Komjarova, I., Blust, R., 2008. Multi-metal interactions between Cd, Cu, Ni, Pb and Zn in water flea Daphnia magna, a stable isotope experiment. Aquat. Toxicol. 90, 138-144.
Komjarova, I., Blust, R., 2009. Effect of Na, Ca and pH on simultaneous uptake of Cd, Cu, Ni, Pb, and Zn in the water flea Daphnia magna measured using stable isotopes. Aquat. Toxicol. 94, 81-86.
Komjarova, I., Blust, R., 2009. Multimetal Interactions between Cd, Cull, Ni, Pb, and Zn Uptake from Water in the Zebrafish Danio rerio. Environ. Sci. Technol. 43, 7225-7229.
Blust Ronnyさんの連打*1。Discussionのところの細かい議論（どの金属がどういうuptakeメカニズムをもっていて，それがどう説明するか？とかを延々と議論している感じ）はすっとばしているけど，金属や陽イオンの濃度を変えて，同位体を使って金属のuptake rateの変化がどう変わるかを調べた論文。ブリュッセルの会議の後に，Ronnyが「お前ら，bindingだけじゃ色々説明つかないし，uptakeやinternal distributionも考えないといけないよ*2」という文脈で送ってきた論文たち。とりあえず読んでおいて良かった。気になったのは，
- NGIさんが言ってたことにも関連するけど，Caと同じリガンドとかで議論するにはCaのuptake rateも調べないといけない
- BLMやWHAM-Ftoxの親和定数（affinity constants）の大小で説明つきそうなところもあるけど，必ずしもそれでは説明できないところも複数ある
- 毒性がuptake rateに影響しているかもしれない（岩崎憶測）？
- uptake rateが必ずしも毒性と完全にリンクしないことに注意
