Strobl, C., Boulesteix, A.-L., Zeileis, A., Hothorn, T., 2007. Bias in random forest variable importance measures: Illustrations, sources and a solution. BMC Bioinformatics 8, 25.
Rを使ってランダムフォレスト（RF）で説明変数の重要度を評価する場合には，randomForestではなくてcforestで，ubiasedの設定を使った方がよいとお話*1。まだRFをきちんと詳細を理解できていないので，あまり自信はないのですが，この論文としてはそういう主張。library(party)のcforestはデフォルトでこの論文の仕様になっているようです。とりあえずのメモとして。間違ってたら教えて下さい*2。
