■

Forbes et al. 2010. Environmentally sensitive life-cycle traits have low elasticity: implications for theory and practice. Ecol Appl 20:1449-1455.

Elasticityのお話。詳しいことは分からないけど，結論は結構明確で，内容は分かりやすかった。要旨にも書いてあるけど，化学物質に最も強い影響（対照区に対しての減少率）を受けやすい特性は（例外はあるけど，一般的に）卵の数だったけど，その卵の数のElasticity（個体群増殖率などの個体群レベルでの指標への相対的な重要度）は小さかった。というお話で良いはず。

• ちょっと思ったこと

ある特性（trait）のElasticityが相対的に小さくても，感受性が高くて，その影響でその個体群の増殖率が1を下回ったり，顕著に下がったり？すれば，よくないんじゃいないかな。