訳あって，土木系の某論文集を眺める。どの論文集がどうとか詳しくは分からないのですが，河川××論文集や水×学論文集*1とかは，査読が通ったものが学会発表できるという形で，一般の学会誌や学術雑誌とは，査読のプロセスが少し違う*2。まぁ，メリット*3もデメリットもあると思うのですが，そういうところにしか出していない成果がありすぎるような気がして少し残念な気になります*4。また，査読レベルについてボクは少ないながら直接または間接的な経験がありますが，そもそも載っている論文集を眺めればなんとなくのレベルが分かると思います。全部眺めたわけではないですが，少し残念なものが多いような気がします*5。となると，参照文献としては非常に扱いづらいのです。
