A way of thinking

筆者個人の思考過程です。意見には個人差があります。

ボクが知った元ネタは以下ですが*1

山本昭子, 西山直宏, 吉田浩介, 山根雅之, 石川百合子, 三浦千明 (2010) 直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩(LAS)の水圏生態リスク評価. 水環境学会誌, 33: 1-10

種の感受性分布(SSD)に使用するデータ量のついての記述。ただ,最少サンプルサイズとある割に,よく眺めると信頼区間を描く際の条件のように書かれているのが気になりますね。。

Minimal sample size (number of data)
Confidence can be associated with a PNEC derived by statistical extrapolation if the database contains at least 10 NOECs (preferably more than 15) for different species covering at least 8 taxonomic groups.
Deviations from these recommendations can be made, on a case-by-case basis, through consideration of sensitive endpoints, sensitive species, mode of toxic action and/or knowledge from structure-activity considerations.

European Union(EU)(2003)Technical Guidance Document on Risk Assessment in support of Commission Directive 93/67/EEC on Risk Assessment for new notified substance.

*1:この論文,技術報告?と思う仕上がりです:もしかすると,レビュー的扱いなのかもしれません